＊挨拶 ＠山田 現場主義・体育会系をアピール。 ＠尾崎 医師として福島避難者の放射線治療にとりくんできた。反原発。 ＊景気対策 ＠尾崎 京都の景気は全国一冷え込んでいる。京都の平均賃金は -125万（全国７２万）。 抜本的対策が必要。消費税増税は反対。事業所の９９％が中小企業であるため、中小企業振興条例を制定する。地元優先。住宅政策。 最低時給１０００円の実現、循環型経済。 ＠山田 就任時より失業率は半分近く減っている。京都経済は好転している。 大きなビジョンが必要。ビジョン・コア・基盤 京都は人が集まって活性化している、産学関連携。 物流拠点の整備 伝統工芸・地域特性を生かした産業育成 文化の祭典を実施したい コア：中小企業交流センター 基盤：人材の育成。雇用改革、職場環境の改善に取り組む。女性と高齢者を支援する。 ＠尾崎 実体の見方がかなり違う。働くものの実感を把握していない。 実質賃金は８割に減っている。 中小企業への予算配分は現状でもなされているが、京都を支える分野に本当に配分されているか？ ＠山田反論 廃業しているのはバーなどの飲食店関連。若い人がカラオケに行くなどの産業の業態変化が原因。 商店街をいかにコミュニティの中心に据えるか ＠コーディネーター 京都の実体経済についての認識が違うようだ ＠尾崎 バーなら廃業してもいいのか？ 公契約条例はあるが二次三次までの最低賃金を補償する制度になっていない。 中小企業の売上額がまだまだ低い。 東京などへの発注が非常に多い。 ＠山田 バーがつぶれていいとは言っていない。 ぐるぐる回しても意味がない。観光客を増やすことが大事。 京都に世界の知恵を集めていき、消費につなげていく。 国の発注率を上回っている。京都の企業でとれない事業があるので、育成しないといけない。 現状を前に進めることが大事。 ＠コーディネーター 中小企業大事という点は共通認識 ＊過疎高齢化・地域間格差 ＠山田 地域の魅力を上げることが大事。基盤の条件を整える。 京都縦貫自動車道の全線開通による交流の促進が望める。それを活かした地域の特長を生かすことが大事。 都道府県職員を直接過疎高齢化地域に送っている。立て直しのリーダーが必要。 日本の構造改革が必要。日本海側の地位向上。 ＠尾崎 地域間格差が広がっている。医療格差も広がっている。町役場の職員も減っている。医療機関の統廃合で災害時の対策が出来なくなっている。 自治機能の復活が大事。定住受け入れ者の支援体制の構築。 地域協議会の設置。府職員も入る。 ＠山田 過疎地域は合併などにより効果的な政策が施されている。人口が減っているのは合併しなかった町村。 リーダーの派遣が大事。派遣した職員の活躍で防災力が高まっている。 ＠尾崎 行政機能の復活が必要。府職員は頑張っているが、人手が足りない。もっと増やすべき。 地域の発案を市町村がきちんと支える体勢の構築が必要。 ＠山田 自治は地域・広域で支え合う体勢。過疎地域と他地域との交流が大事。 地域単独で問題解決は出来ない。 府税を効果的に使うための行政改革が必要。 京都全体で支える体勢の構築。 ＠尾崎 求める京都像が違う。ほっとする農村や町づくりが自分の目指す京都像。大型開発とは違う。 ＊医療・介護・福祉 ＠尾崎 国の社会保障改訂の方向性が安心をもたらしていない。地域ごとに見ると人口あたりの医師数が他県に比べても少ない。 介護の地域間格差が深刻。 医師確保の特別対策チームを作る。府の責任で医療ネットワークを作る。開業医との連携。 小児医療の無料化。 ＜時間オーバー＞ ＠山田 人口あたりの医師は京都府が一番多い。拠点病院の整備で北部地域への医師派遣に取り組んでいる。 高齢化社会への対応。地域包括センターを全京都で整備している。人材不足が問題。京都全体で作り上げる体勢が必要。 少子化。婚活から子育てまで一貫して支援する。 ＠コーディネーター 医師偏在の問題は共有されている。 ＠尾崎 きわめて子供を育てにくい現状がある。 総論ではなく具体論が必要。中学までの小児医療無料化が必要。 介護保険がきられる中補助体勢が必要。 ＠山田 京都市内と市外での出生率の差がある。生涯結婚率の低下。 高齢化対策として若年正規雇用を３万人作り上げた。婚活から出産支援まで一貫して施策を行っている。 ＠尾崎 合計特殊出生率の理解が違う。高齢化とは関係ない。 羅列ではなく育児の環境が厳しくなっているのが問題なので、具体策が必要。 個別政策を充実させていきたい。 ＠山田 政策的には同じようなことをやっている。実現能力が大事。助成金獲得や府議会との関係。市町村長との連携。３期１２年で体勢を作り上げてきた。 ＠コーディネーター データの読み解き方が違うようだ ＊教育 ＠山田 未来を夢見て学ぶ環境が大事。私学支援はトップクラスの実績。退学者数が減っている。 少人数教育の徹底。状況に応じた少人数教育が必要。現場の裁量でやっていきたい。 命をはぐくむ教育。 ＠尾崎 貧困の影響が深刻。対応する教師の超過勤務・人手不足の問題が起きている。 現行入試制度に問題あり。 正規の教員増加。南部に特別支援学校を新設する。発達障害の子供への対応。 中学給食の全府での実現。 ＠山田 支援学校は作ったが、いい学校を作ると他府県からも来るので、対応に時間がかかる。 高校入試を甘くした結果大学入試で弱くなった。 生きる力を持った子供を作る。 市町村の財政的裏付けは出来ている、なにを支援するのかわからない。 ＜時間切れ＞ ＠尾崎 人口が急増している地域にはそれに見合った学校新設が必要。特別支援学校が過密状態。 人間観が違う。中学生に失敗体験をおわせていいのか？ ＠山田 実力のある子供は私立に行ってしまう。結果教育格差が出来た。 強い子供達を作っていくことが責務。 学校の特長を活かしていく事が課題。支援学校充実も努力している。緊急と将来の課題を分けている。 ＠尾崎 ますます人間観の違いを感じた。高校の段階では基礎教育が必要。 ＠コーディネーター 府知事選だから府立学校の議論が中心だったが、私立の重要性も認識してもらいたい。 ＊災害対策 ＠尾崎 災害問題で原発ははずせない。府や舞鶴市の防災計画では一回に避難できる人間が少ない。脱原発を掲げたい。 全ての可能性を考える必要性がある。水害対策で対策が進んでいないところがある、緊急対策が必要。 ダムと堤防で防げるのか？という根本的な問題がある。 ＠山田 緊急対策はやっている。流域全体の治水を考え、安全対策を公表している。 学校の耐震化率１００％を実現する。 原発はやっかい。廃炉も含めて安全を議論する必要があるが京都だけでは力が足りない、関西広域連合として声を上げ福井県にも訴えていく。